КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 мая 2015 г. по делу № 3-198/2015

Кемеровский областной суд в составе
председательствующего судьи Евтифеевой О.Э.,
при секретаре П.С.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в города Кемерово 18 мая 2015 года вопрос об исправлении описки в решении по инициативе суда по делу по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Электросибмонтаж" (далее - ООО "Электросибмонтаж, Общество) о признании нормативных правовых актов Региональной энергетической комиссии Кемеровской области (далее - РЭК Кемеровской области) недействующими в части,

установила:

Решением Кемеровского областного суда от 27 апреля 2015 года разрешены требования ООО "Электросибмонтаж" о признании недействующими со дня принятия приложения № 1 и приложения № 2 к постановлению Региональной энергетический комиссии Кемеровской области от 18 декабря 2014 года № 962 "Об установлении тарифов на услуги по передаче тепловой энергии по сетям ООО "Электросибмонтаж" (г. Кемерово)" в части установления тарифов на услуги по передаче тепловой энергии для потребителей, подключенных к тепловым сетям ООО "Электросибмонтаж" в размере 267,25 руб./Гкал (без НДС), действующего с 01 января 2015 года по 30 июня 2015 года и в размере 283,55 руб./Гкал (без НДС), действующего с 01 июля 2015 года по 31 декабря 2015 года соответственно.
Решение принято и оглашено в мотивированной форме 27 апреля 2015 года.
В решении Кемеровского областного суда от 27 апреля 2015 года допущена описка, в его вводной части неверно указана дата судебного заседания по результатам которого вынесено решение.
В судебном заседании представитель ООО "Электросибмонтаж" Повелицин Е.Р., действующий на основании доверенности от 20 марта 2015 года (л.д. 96) не возражал в исправлении описки.
Иные лица, участвующие в деле и их представители, в судебное заседание не явились. Извещены. В соответствии с требованиями статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.
Заслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд полагает необходимым исправить допущенную в решении суда описку по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Из материалов дела следует, что судебное заседание, по результатам которого вынесено решение, было начато 23 апреля 2015 года и окончено после перерыва 27 апреля 2015 года. В водной части решения Кемеровского областного суда от 27 апреля 2015 года судом допущена описка в дате начала судебного заседания: вместо правильной даты - 23 апреля 2015 года, указана неверная - 24 апреля 2015 год. О начале судебного заявления 23 апреля 2015 года свидетельствует протокол судебного заявления.
В этой связи суд считает необходимым исправить описку, допущенную в решении Кемеровского областного суда от 27 апреля 2015 года, указав правильно дату начала судебного заседания - 23 апреля 2015 года
Указанное обстоятельство является опиской, не отменяет и не изменяет существа судебного постановления, поэтому подлежит исправлению в соответствии со статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исправить в водной части решения Кемеровского областного суда от 27 апреля 2015 года описку, указав правильно: рассмотрев в открытом судебном заседании 23 апреля 2015 года - 27 апреля 2015 года.

Судья
Кемеровского областного суда
О.Э.ЕВТИФЕЕВА


------------------------------------------------------------------